ไม่จบง่ายๆ แน่ แถมพันลึกเข้าไปอีก…!!! สำหรับโครงการก่อสร้างสถานีไฟฟ้าปัตตานี 2 – สถานีไฟฟ้าสายบุรี จังหวัดปัตตานี มูลค่า 125 ล้านบาท ของการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) ที่กว่า 6 ปีแล้ว หลังลงนามจ้างบริษัท บูรพา เทคนิคอล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน) เข้าดำเนินการ แต่โครงการฯ นี้ก็ยังถูกทิ้งร้าง ไร้คนเหลียวแลด้วยกองวัสดุอุปกรณ์อยู่เต็มพื้นที่ พร้อมกับการสอบสวนที่พัวพันไปถึงอดีตผู้บริหาร กฟภ. และผู้บริหารกรมบัญชีกลาง !!!
มหากาพย์ความอื้อฉาวของโครงการฯ กล่าวได้ว่า จุดเริ่มต้นเกิดขึ้นระหว่างผู้บริหารและผู้ควบคุมโครงการของ กฟภ.ในยุคนั้น กับบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ ถูกขุดเงื่อนปมแห่งความไม่ชอบมาพากลขึ้นแต่แผ่ออกมาเป็นระยะนับแต่ปี 2561 เมื่อบริษัทเอกชนรายนี้ถูกบอกเลิกสัญญา เนื่องจากไม่สามารถดำเนินโครงการฯ ได้สำเร็จตามเงื่อนไขเวลาที่กำหนด แต่กลับไม่มียื่นเรื่องให้คณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ โดยกรมบัญชีกลาง พิจารณาให้เป็นผู้ทิ้งงานตามขั้นตอนของกฎหมาย
สลับซับซ้อนยืดยื้อมาจนถึงปี 2564 นั่นแหละ กฟภ.จึงยอมส่งเรื่องให้คณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ ซึ่งมีนายประภาศ คงเอียด ดำรงตำแหน่งเป็นอธิบดีกรมบัญชีกลาง นั่งเป็นประธานคณะกรรมการวินิจฉัยฯ ในขณะนั้นพิจารณา จนมาถึงการออกคำสั่งกระทรวงการคลังที่ 1399/2564 เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2564 ให้บริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ เป็นผู้ทิ้งงานในที่สุด
(อ่านประกอบ : ปิดฉากงานฉาวโฉ่ สร้างสายส่ง ปัตตานี 125 ล้าน จนด้วยหลักฐาน-ข้อเท็จจริง !!? กฟภ. กลับลำ แจ้งคลัง “บูรพาฯ เป็นผู้ทิ้งงาน” แล้ว !!!)
แต่ก็ไม่พ้นที่นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการ สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เกิดข้อกังขา เข้ายื่นเรื่องต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขอให้ทำการสอบสวน 5 ผู้บริหารของ กฟภ. ประกอบด้วย 1. นายสมพงษ์ ปรีเปรม อดีตผู้ว่าการ กฟภ. ในขณะนั้น 2. นายสุรศักย์ พงษ์สวัสดิ์ อดีตรองผู้ว่าการวิศวกรรม กฟภ. ในขณะนั้น 3. นายปิยพจน์ รุธิรโก อดีตรองผู้ว่าการก่อสร้างและบริหารโครงการ กฟภ. ในขณะนั้น 4. นายนุกูล ตูพานิช รองผู้ว่าการก่อสร้างและบริหารโครงการ กฟภ.ในขณะนั้น และ 5. นายวิรุจน์ หมื่นกูด ผู้อำนวยการกองสนับสนุนก่อสร้าง กฟภ.ในขณะนั้น มีการทุจริตต่อหน้าที่แอบเอื้อประโยชน์ต่อบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ หรือไม่ ? (ความคืบหน้า ป.ป.ช. เรียกเจ้าหน้าที่ กฟภ.เข้าให้ข้อมูลจากข้อสงสัย 10 ข้อ เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565)
แต่ไม่นาน พลันที่นายประภาศ คงเอียด ย้ายเก้าอี้จากอธิบดีกรมบัญชีกลางไปนั่งเป็นอธิบดีกรมธนารักษ์ โดยมีนางสาวกุลยา ตันติเตมิท จากผู้อำนวยการ สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง เข้ามารับตำแหน่งอธิบดีกรมบัญชีกลางแทน เรื่องก็พลิกกลับ ด้วยคำสั่งกระทรวงการคลังที่ 204/2565 เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2565 ลงนามโดยนางสาวกุลยา ตันติเตมิท ประกาศเพิกถอนบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ จากการเป็นผู้ทิ้งงาน กลับเป็นผู้ไม่ทิ้งงาน ด้วยคำกล่าวอ้าง “มีข้อมูลใหม่ ….” อย่างน่ากังขา ?
ร้อนถึงนายศรีสุวรรณ จรรยา อีกคำรบ ที่ต้องเข้ายื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. ขอให้สอบสวนการวินิจฉัยให้บริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ หลุดออกจากการเป็นผู้ทิ้งงานของนางสาวกุลยา ตันติเตมิท ในฐานะประธานคณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ และคณะกรรมการวินิจฉัยฯ ว่า มีการเอื้อประโยชน์ต่อเอกชนรายดังกล่าวนี้หรือไม่ ?
และนั่นก็คือ 2 ปม ในเรื่องเดียวกันที่เกี่ยวพันต่อผลได้ผลเสียของบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ แทบทั้งสิ้น !!!
(อ่านประกอบ : เปิดเอกสาร … คำถาม-คำชี้แจง ไม่พบ “ข้อมูลใหม่” …? ปฏิบัติการ “ตั้งธง” รอ … เพิกถอน “บูรพาฯ”)
แต่ก็ยังไม่หมด เพราะล่าสุด การสอบสวนโครงการอื้อฉาวนี้ ไม่เพียงจะอยู่ในมือของ ป.ป.ช.เท่านั้น แต่ยังขยายวงการสอบสวนไปถึงคณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องการทุจริต ประพฤติมิชอบและการเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา อีกด้วย
โดยเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2565 คณะกรรมาธิการฯ วุฒิสภาชุดนี้ ได้เรียกผู้ว่าการ กฟภ. หรือตัวแทน เข้าให้ข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกรณีการบอกเลิกสัญญา เนื่องจากบริษัทบูรพา เทคนิคอลฯ ไม่สามารถเชื่อมต่อระบบได้ตามแผนงานในสัญญา และเป็นผู้ทิ้งงานในการทำสัญญากับ กฟภ. ในการจ้างเหมาก่อสร้างสายส่งระบบ 115 เควี สถานีไฟฟ้าปัตตานี 2 – สถานีไฟฟ้าสายบุรี จังหวัดปัตตานี เอกสารหนังสือเชิญ ระบุ
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าจับตามองว่า หาก ป.ป.ช.ชี้มูลมีการเอื้อประโยชน์เกิดขึ้นจริงของอดีตผู้บริหาร กฟภ. ในการยื่นให้สอบสวนในครั้งแรกของนายศรีสุวรรณแล้ว อาจมีนัยไปถึงบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ เข้าข่ายเป็นผู้ทิ้งงาน ซึ่งจะมีผลไปถึงการชี้มูลต่อคำสั่งเพิกถอนบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ ออกจาการเป็นผู้ทิ้งงานของนางสาวกุลยา ตันติเตมิท อธิบดีกรมบัญชีกลางคนปัจจุบันด้วย
แล้วถ้าเจออีกดอกของคณะกรรมมาธิการฯ วุฒิสภา ก็คงคาดเดาไม่ถูกว่าเรื่องจะลงเอยยังไง
แต่ที่แน่ๆ เกี่ยวพันผลได้ผลเสียของบริษัท บูรพา เทคนิคอลฯ ทุกช่อง…จับตาดีๆ …?
ทีมข่าวสมาพันธ์ฯ
